Non il ne reviendra pas lol... Il nous a juste permis de "blablater" entre végé en fait... mdr... Bon si ça se trouve, il a posté son truc sur plusieurs forums comme le notre puis s'est barré... Il n'a pas cherché plus loin... Ou alors ma première réponse l'a complètement exaspéré ! O=) Bref....

En effet son entrée dans le forum est bien maladroite mais je me suis posée beaucoup de questions aussi avant de devenir végétarienne
Quand on me demande pourquoi je suis devenu végétarienne je répond que les animaux en abbatoire souffre énormément et regarde les autres animaux en train de souffrire et d'agoniser (desoler poour l orthographe) en attendant son tour. Si les abbatoires (la facilité pour les mangeurs de viande)n'existé pas est ce que beaucoup de gens irait tuer leurs propres bêtes, leurs retirerais la peau, et la couper en morceau ?
Pas beaucoup le ferait parce qu'ils ne veulent pas leurs faire de mal mais pourtant c est ce qu'il ce passe dans les abbatoires dans des conditions horrible !
Mais c est a moi de poser une question annodine
La nature est faite anci: les animaux comme les humains chassent pour se nourrire alors pourquoi pas mannger la viande d'un de vos proche chasseur qui respect la nature ( qui ne tire pas sur tout ce qui bouge et qui tue en quantités raisonnable) ?

Pour te répondre vite fait Nina, les animaux chassés en France sont issus pour deux tiers d'élevages intensifs (les animaux sont lâchés durant toute la saison de chasse).
Les chasseurs disent respecter la nature et les animaux, mais peut on parler de respect en semant terreur et mort? Rappelons que la chasse est un loisir et non une nécessite!
De plus, l'homme fait partie des animaux n'ayant pas besoin de manger les autres pour vivre, alors pourquoi le faire?

Plus de renseignements ici : http://www.antichasse.com/

Sur l'aspect anti écologique de la chasse : http://www.ecologie-radicale.org/actu/new_news.cgi?id_news=6

Merci pour ta reponce c est tres clair comme ca je ne pencais pas que les animaux sortaient d elevage quand je disait respectueux je ne parle pas de tous loin de là j'en connais un qui ne tire pas un animal de plus que le nombre autorisé par rapport à leurs laché

sans compter que tous les animaux tués à la chasse ne sont pas consommés!c'est vraiment le plaisir de tuer pour certains chasseurs
je connais d'anciens chasseurs qui ne chassent plus à cause des VIANDARDS qui tirent sur tout ce qui bouge

Si je devais manger de la viande ce ne serait que celle de mon papa qui est chasseur mais tres respectueux et en effet il fait la guerre à des salopard !!!!

Vive les chasseurs.........d'images

Alors là, franchement, j'en ai entendu des bonnes, mais alors celle là, elle en tient des couches

Qu'est ce que tu veux que je te dise

Bien, ben mon copain est chasseur, et oui...
C'est pas pour autant que je suis pour la chasse...
MAIS, en l'absence de grands prédateurs, la population de cervidés ainsi que les sangliers ne cessent d'accroitre et provoquent des dégats. Il FAUT donc des personnes pour les réguler...
Mais malheureusement, comme il y a des cons partout, ben à la chasse y en a aussi...

Comme je ne suis pas très informée sur le sujet, je vais me permettre de poser des questions naïves...
- les grands cervidés ont-ils réellement déjà eu des prédateurs, à part les hommes? et les sangliers? (les ours peut-être?)
- quelles sont les chiffres de l'augmentation des populations, et quels sont les dégâts véritables causés?
- si les populations augmentent réellement et causent en effet de réels problèmes (et pas juste: on peut plus se balader en forêt où on veut à cause des cerfs), n'existe-t-il pas d'autres moyens que la chasse pour réguler la population?
Juste une anecdote pour finir: dans le massif de la Clape, entre Narbonne et la côte, il y aurait eu en quelques années une forte augmentation de la population de sangliers, et cela causerait des problèmes. Les problèmes en question sont des collisions de véhicules avec des sangliers sur la route qui traverse la Clape, la nuit. Or il existe une seconde route, plus sûre d'ailleurs à tous points de vue, et il suffirait donc de fermer la première la nuit...
Autre solution: limiter la vitesse à 30km/h sur cette route.
Ah mais ça constituerait une réduction de la liberté du voituriste qui veut prendre la route dangereuse la nuit et à 80km/h, donc ce n'est pas une bonne solution.
Alors que la chasse, oui...

La chasse "dans les regles de l art" est bien plus respectueux et sans souffrance qu'a l abbatoir

Sans souffrance ça m'étonnerait beaucoup. Il me semble qû'être touché par une balle, ça fait plutôt très mal...
Et surtout, pourquoi faut-il forcément avoir l'un ou l'autre, opposer la chasse et l'élevage intenseif? Et pourquoi pas ni l'un ni l'autre?!

- oui, les cervidés ont eu les lynx, les loups et les ours comme prédateurs. Aujourd'hui, c'est l'homme (chasse, collision, piègage...).
- les chiffres de l'augmentation de la population, je ne les ai pas tout de suite, je peux pas te dire. Mais mon copain travaille à l'ONCFS, je peux donc me renseigner.
- les problèmes posés surtout, c'est les dégats envers les cultures. Je ne vois pas d'autres mode de régulation (à moins que quelqu'un en ai une... je suis preneuse )

et si on laisse la population intacte de sanglier, la population, en surnombre, ce retrouverait dans les villages, les villes... j'imagine pas trop quoi...